ECLI:CZ:US:2008:2.US.2611.08.1
sp. zn. II. ÚS 2611/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 11. prosince 2008 soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským, mimo ústní jednání, ve věci návrhu navrhovatele Z. P., proti sdělení Okresního soudu v Liberci ze dne 13. října 2008 č. j. 5T 259/89-112, o započtení doby strávené ve vazbě, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. října 2008 se domáhal prošetření oprávněnosti výše označeného postupu obecného soudu, který nevyhověl jeho žádosti o započtení doby strávené ve vazbě ve věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 5T 259/89.
Stěžovatel se dovolával svého ústavně zaručeného práva na svobodný život, zpochybňoval postup obecného soudu, který neaplikoval ustanovení §334 tr. řádu. Polemizuje s odůvodněním napadeného rozhodnutí, z něhož vyplynulo, že nelze započíst dobu strávenou ve vazbě ve zcela jiné věci, ve které bylo trestní stíhání zastaveno z důvodu amnestie. Stěžovatel požadoval přezkoumání postupu obecného soudu Ústavním soudem.
Dle §30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.
Podání také zjevně nebylo sepsáno advokátem a nebyla k němu přiložena plná moc zvolenému advokátovi. Protože šlo o podání nesplňující formální podmínky ústavní stížnosti předepsané zákonem (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), byly navrhovateli jeho formální vady vytknuty a současně mu byla stanovena, pod následky plynoucími z ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, lhůta k odstranění vad podání v trváni 30 dnů.
Výzva k odstranění vad, jak je o ní zmínka, byla navrhovateli doručena 6. listopadu 2008 a ve lhůtě stanovené Ústavním soudem (tj. do 6. prosince 2008) na ni vůbec nereagoval, vytknuté vady neodstranil. Ústavnímu soudu nezbylo, než ve věci rozhodnout odmítavým výrokem [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 11. prosince 2008
Pavel Rychetský v. r.
soudce zpravodaj