ECLI:CZ:US:2008:3.US.865.08.1
sp. zn. III. ÚS 865/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 17. července 2008 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy (soudce zpravodaj) a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. V., zastoupeného Mgr. Pavlou Frodlovou, advokátkou v Šumperku, Slovanská 7, proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 11. 2. 2008 č. j. 22 Nc 1972/2007-42 a proti držení v Psychiatrické léčebně ve Šternberku, takto:
Ústavní stížnost stěžovatele, kterou brojí proti jeho držení v Psychiatrické léčebně ve Šternberku, se vylučuje k samostatnému řízení.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 4. 4. 2008 a dne 22. 5. 2008 od stěžovatele návrhy, které byly na výzvu Ústavního soudu řádně doplněny podáním ze dne 26. 6. 2008.
Z doplněné ústavní stížnosti se podává, že stěžovatel brojí jednak proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 11. 2. 2008 č. j. 22 Nc 1972/2007-42, vydanému v exekučním řízení, když tvrdí porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“), a jednak brojí proti tomu, že je držen v Psychiatrické léčebně ve Šternberku, a tvrdí porušení čl. 8 odst. 1 a 6 Listiny.
Podle §112 odst. 2 občanského soudního řádu jsou-li v návrhu na zahájení řízení uvedeny věci, které se ke spojení nehodí, nebo odpadnou-li důvody, pro které byly věci soudem spojeny, může soud některou věc vyloučit k samostatnému řízení.
Ústavní soud dle §112 odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon o Ústavním soudu“, vyloučil k samostatnému řízení ústavní stížnost (část návrhu) směřující proti držení stěžovatele v Psychiatrické léčebně ve Šternberku, neboť stěžovatel svou ústavní stížností brojí proti porušení jeho ústavně zaručených práv ve dvou zcela odlišných věcech. Stěžovatel tak spojil ve své ústavní stížnosti dvě nesouvisející věci (odlišný předmět, účastníci, ústavněprávní argumentace), které se ke spojení nehodí. Vyloučením druhé z věcí Ústavní soud současně vytváří prostor pro přehlednost, srozumitelnost a efektivnější postup v řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. července 2008
Jiří Mucha
předseda senátu Ústavního soudu