ECLI:CZ:US:2008:4.US.1013.08.1
sp. zn. IV. ÚS 1013/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu L. S., bez právního zastoupení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 21. dubna 2008 návrh, kterým navrhovatel žádá obnovení řízení ve věci a přezkoumání všech skutečností, které přezkoumány nebyly. Stěžovatel udává ve svém návrhu jako spisovou značku svého spisu č. j. 24 Co 144/2007-93. Blíže však nespecifikuje který soud řízení vedl, ani jaké konkrétní rozhodnutí napadá.
Výše uvedený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení §27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel zejména nebyl právně zastoupen (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), z návrhu nebylo patrno které věci se týká (§34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu) a nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku ochrany jeho práva (§72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu).
Vzhledem k uvedeným okolnostem byl navrhovatel přípisem ze dne 25. dubna 2008 vyzván, aby vady návrhu odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů od doručení výzvy. Současně byl navrhovatel poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a též o tom, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady jeho návrhu odstraněny, bude tento návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Z doručenky je zřejmé, že navrhovatel převzal výzvu Ústavního soudu dne 29. dubna 2008 a den následující, tedy dne 30. dubna 2008, mu počala běžet lhůta pro odstranění vad návrhu, která skončila dne 19. května 2008. Navrhovatel však ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, ani na výzvu nikterak nereagoval.
Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 27. května 2008
Vlasta Formánková
soudkyně zpravodajka