infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 12.08.2008, sp. zn. IV. ÚS 1823/08 [ usnesení / ŽIDLICKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2008:4.US.1823.08.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2008:4.US.1823.08.1
sp. zn. IV. ÚS 1823/08 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu ve složení Stanislav Balík, František Duchoň, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Dagmar Lastovecká, Jiří Mucha, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný, Eliška Wagnerová a Michaela Židlická mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky S. K., zastoupené JUDr. Drahomírou Hudečkovou, advokátkou se sídlem Praha 2, Budečská 16, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2007 č. j. 39 Co 388/2006-64, jež byla zaevidována pod sp. zn. IV. ÚS 1823/08, a ve věci ústavní stížnosti téže stěžovatelky proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2008 č. j. 26 Cdo 517/2008-95, jež byla zaevidována pod sp. zn. II. ÚS 1824/08, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1823/08 a II. ÚS 1824/08 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1823/08. Odůvodnění: Ústavní stížností, jež byla Ústavnímu soudu doručena dne 22. 7. 2008 a zde zaevidována pod sp. zn. IV. ÚS 1823/08, se stěžovatelka domáhá vydání nálezu, kterým by Ústavní soud zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2007 č. j. 39 Co 388/2006-64. Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu téhož dne a zde zaevidovanou pod sp. zn. II. ÚS 1824/08, se stěžovatelka domáhá vydání nálezu, kterým by Ústavní soud zrušil usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2008 č. j. 26 Cdo 517/2008-95, jímž bylo rozhodováno o dovolání stěžovatelky proti rozsudku napadenému ústavní stížností vedenou pod sp. zn. IV. ÚS 1823/08. Podle §112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s §63 zákona č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. Obě shora zmíněné ústavní stížnosti stěžovatelky se týkají týchž účastníků a časově i skutkově spolu souvisí, neboť jsou jimi napadána na sebe navazující rozhodnutí soudů odvolacího a dovolacího. Proto je Ústavní soud podle výše citovaných ustanovení spojil ke společnému řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. srpna 2008 Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2008:4.US.1823.08.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1823/08
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 12. 8. 2008
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 7. 2008
Datum zpřístupnění 1. 10. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
SOUD - NS
Soudce zpravodaj Židlická Michaela
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1823-08_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 59582
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-08