ECLI:CZ:US:2008:4.US.819.06.1
sp. zn. IV. ÚS 819/06
Usnesení
Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti E. K., zastoupeného JUDr. Vladimírem Špačkem, advokátem se sídlem Náchod, Tyršova 64, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 8. 2006, č.j. 10 To 198/2006-356, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností podanou podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a doručenou Ústavnímu soudu dne 27. 12. 2006 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Domnívá se, že jím byla porušena jeho základní práva zakotvená v čl. 90 Ústavy ČR, čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1, odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a dále v čl. 11 odst. 1 Všeobecné deklarace lidských práv.
Ústavní stížnost je dle ust. §72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu stěžovatel oprávněn podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Dle ust. §75 odst. 1 téhož zákona je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svých práv. Tato ustanovení jsou výrazem zásady subsidiarity, na níž je ústavní soudnictví postaveno. Ústavní soud zásadně zasahuje až do ukončených řízení před orgány veřejné moci, když je jisté, že již není možnost dosáhnout nápravy jinou cestou.
Rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové napadené touto ústavní stížností bylo zrušeno usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 10. 2007, sp.zn. 3 Tdo 951/2007. Řízení před obecnými soudy tedy dále probíhá. Za takové situace je ústavní stížnost s ohledem na výše citovaná ustanovení zákona o Ústavním soudu nepřípustná a Ústavní soud ji nemůže projednat.
Vzhledem k výše uvedenému Ústavnímu soud nezbylo než ústavní stížnost jako nepřípustnou odmítnout podle §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. února 2008
Vlasta Formánková
soudkyně zpravodajka