infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 07.09.2009, sp. zn. III. ÚS 1736/09 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2009:3.US.1736.09.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2009:3.US.1736.09.1
sp. zn. III. ÚS 1736/09 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 7. září 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu M. V., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 2. 7. 2009 podání navrhovatele označené jako "stížnost proti rozhodnutí Okresního a Krajského soudu", které podle jeho tvrzení měl obdržet dne 30. 6. 2009 od Okresního soudu v Liberci. Navrhovatel dále uvedl, že je osobou těžce zdravotně postiženou, je upoután na invalidní vozík a v civilním řízení vedeném proti němu pod sp. zn. 30 Co 73/2009, jehož předmětem měla být pohledávka společnosti GE MONEY-MULTISERVIS v údajné výši 50 000,- Kč, mu prý bylo soudem uloženo, zaplatit ji žalobci v hotovosti, ačkoli jeho finanční situace mu splnění této povinnosti neumožňuje. Protože nebylo vyhověno jeho návrhu na úhradu dlužné částky ve splátkách, žádá tímto Ústavní soud, "aby si vyžádal obě rozhodnutí obou obecných soudů a posoudil celou situaci" s tím, aby mu bylo umožněno dlužnou částku zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách. Protože výše uvedené podání nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud písemně poučil navrhovatele o náležitostech ústavní stížnosti a vyzval ho, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady návrhu odstranil a doplnil ho ve smyslu připojeného poučení. Písemnou výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 17. 7. 2009 (viz doručenka na č. l. 4). K.: Usnesení doruč dodejkou do vl. r.: - navrhovateli 1x Po vrácení dodejky spis ukončit, založit. V Brně dne Vzhledem k tomu, že navrhovatel přes výzvu Ústavního soudu vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené neodstranil ani je nijak nedoplnil, postupoval Ústavní soud v souladu se svým předchozím upozorněním a podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. září 2009 Jan Musil soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2009:3.US.1736.09.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1736/09
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 7. 9. 2009
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 7. 2009
Datum zpřístupnění 15. 9. 2009
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Liberec
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1736-09_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 63451
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-04