infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 25.05.2009, sp. zn. IV. ÚS 973/09 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2009:4.US.973.09.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2009:4.US.973.09.1
sp. zn. IV. ÚS 973/09 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové (soudkyně zpravodajky), soudkyně Michaely Židlické a soudce Miloslava Výborného ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. S., zastoupené Mgr. Jaromírem Jarošem, advokátem advokátní kanceláře se sídlem v Ostravě, U Rourovny 556/3, směřující proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 8 Co 662/2008-53 ze dne 16. 1. 2009 takto: Vykonatelnost usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 8 Co 662/2008-53 ze dne 16. ledna 2009 se odkládá do pravomocného rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti. Odůvodnění: V ústavní stížnosti podle §72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví citované rozhodnutí, neboť se domnívá, že jím došlo k porušení jejího práva na spravedlivý proces zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Stěžovatelka s ústavní stížností rovněž spojila návrh na odklad vykonatelnosti v záhlaví citovaného rozhodnutí. Ústavní soud může podle §79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu na návrh stěžovatele odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, jestliže to nebude v rozporu s důležitým veřejným zájmem a jestliže by výkon rozhodnutí znamenal pro stěžovatele nepoměrně větší újmu, než jaká při odložení vykonatelnosti může vzniknout jiným osobám. Podmínky citovaného ustanovení jsou podle názoru Ústavního soudu splněny, neboť výkon napadeného rozhodnutí (uhrazení nemalé finanční částky) se v daném případě jeví být závažným zásahem do základních práv stěžovatelky, přičemž s ohledem na prozatím nahlížený ústavněprávní kontext předmětné věci a z toho vyplývající procesní postup (nutnost vyžádat si vyjádření obecných soudů a eventuelně repliku stěžovatelky) není možno o ústavní stížnosti rozhodnout bezodkladně. Z tohoto důvodu Ústavní soud návrhu na odklad vykonatelnosti vyhověl, aniž by tím jakkoli předjímal výsledek řízení o ústavní stížnosti. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. května 2009 Vlasta Formánková předsedkyně senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2009:4.US.973.09.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 973/09
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 25. 5. 2009
Datum vyhlášení  
Datum podání 17. 4. 2009
Datum zpřístupnění 29. 6. 2009
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Ostrava
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - odložení vykonatelnosti
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-973-09_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 62414
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-04