ECLI:CZ:US:2010:1.US.2773.10.1
sp. zn. I. ÚS 2773/10
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele J. F., blíže neurčeným rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 48 T 16/2007 a Vrchního soudu v Praze, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížnost stěžovatele byla Ústavnímu soudu doručena dne 24. 9. 2010. Dne 4. 10. 2010 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti, m.j. proto, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem. Tato výzva mu byla doručena dne 5. 10. 2010.
Ústavnímu soudu došel dne 25. 10. 2010 přípis stěžovatele, že bere ústavní stížnost zpět. Z tohoto přípisu však vyplynulo, že důvodem zpětvzetí byl nedostatek finančních prostředků, které potřebuje na právní zastoupení advokátem.
Ústavní soud proto zaslal dne 27. 10. 2010 stěžovateli dopis, v němž uvedl, že jestliže je stěžovatel nemajetný, může se obrátit na Českou advokátní komoru se žádostí o určení advokáta, a k žádosti přiložit kopii této a minulé výzvy Ústavního soudu. Dále Ústavní soud v tomto dopisu uvedl, že "K odstranění vad Vašeho návrhu (specifikovaných Vám v minulé výzvě) Vám Ústavní soud stanoví lhůtu nově 20 dnů od doručení této výzvy. Pokud v této lhůtě nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude Ústavní soud interpretovat Vaše mlčení jako potvrzení Vašeho přípisu ze dne 21.10.2010, tedy že trváte na zpětvzetí ústavní stížnosti.". Tato výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 29.10.2010.
Do dnešního dne však Ústavnímu soudu žádná reakce stěžovatele ani jeho (případného) advokáta nedošla. Ústavní soud proto interpretoval postup stěžovatele tak, že týž svoji ústavní stížnost zpět vzal.
Podle §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Vzhledem k tomu, že stěžovatel této možnosti využil, byly naplněny zákonné podmínky §77 zákona o Ústavním soudu a Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. listopadu 2010
Vojen Güttler v. r.
předseda senátu