ECLI:CZ:US:2010:2.US.2100.08.2
sp. zn. II. ÚS 2100/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Pavla Rychetského (soudce zpravodaje) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky TV PRODUCTS CZ, s.r.o., IČ: 26061333, se sídlem Rybná 669/04, 110 00 Praha 1, zastoupené JUDr. Davidem Štrosem, advokátem AK Štros Kusák Čermák se sídlem Praha 1, Národní 32, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. května 2008 sp. zn. 3 Cmo 52/2008-52 s návrhem na jeho zrušení a s návrhem na zrušení §76g a §220 odst. 3 občanského soudního řádu, za účasti Vrchního soudu v Praze jako účastníka řízení a Studio Moderna, s. r. o., se sídlem U nákladového nádraží 3146/6, 130 00 Praha 3, zastoupené JUDr. Jakubem Vozábem, advokátem advokátní kanceláře Nipl, Žák, Slavíček, Jaroš & spol., se sídlem Praha 4, Na Pankráci 11, Nodus Technologies spol. s r. o., se sídlem Tachovská 1439/14, 153 00 Praha 5, BESTSELLER s. r. o., se sídlem Karlovo nám. 287/18, 120 00 Praha 2, a Studio Moderna SA, se sídlem Via Pretorio 22, 6900 Lugano, Švýcarská konfederace, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
V řízení o ústavní stížnosti stěžovatele vedené pod sp. zn. II. ÚS 2100/08 se pokračuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, jež byla doručena Ústavnímu soudu dne 19. srpna 2008, se stěžovatelka domáhala, aby Ústavní soud zrušil nálezem v záhlaví uvedené rozhodnutí Vrchního soudu v Praze pro tvrzené porušení čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny a čl. 96 odst. 1 Ústavy. S ústavní stížnosti byl spojen rovněž návrh na zrušení §76g a §220 odst. 3 občanského soudního řádu.
Usnesením č. j. II. ÚS 2100/08-49 ze dne 23. června 2009 byl návrh na zrušení §76g a §220 odst. 3 občanského soudního řádu postoupen k rozhodnutí plénu Ústavního soudu a řízení o ústavní stížnosti bylo přerušeno.
Nálezem sp. zn. Pl. ÚS 16/09 ze dne 19. ledna 2010 plénum Ústavního soudu rozhodlo o návrhu na zrušení §76g a §220 odst. 3 občanského soudního řádu. Odpadl tak důvod přerušení řízení o ústavní stížnosti, a proto Ústavní soud rozhodl o pokračování v tomto řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. ledna 2010
Dagmar Lastovecká
předsedkyně senátu