ECLI:CZ:US:2010:3.US.3000.10.1
sp. zn. III. ÚS 3000/10
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem o ústavní stížnosti R. Ř., proti rozhodnutí Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. 5. 2002, sp. zn. 5 T 178/2001, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 10. 2010, brojí navrhovatel "stížností pro porušení zákona" proti rozhodnutí Okresního soudu v Českých Budějovicích, jímž bylo rozhodnuto o přeměně části nevykonaného trestu obecně prospěšných prací na (nepodmíněný) trest odnětí svobody.
Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, neboť navrhovatel (v prvé řadě) nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (ve smyslu §30 a §31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
K odstranění nedostatku povinného zastoupení advokátem byl navrhovatel veden písemnou výzvou ze dne 1. 11. 2010, doručenou mu dne 2. 11. 2010, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu rovněž řádného poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.
V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 2010
Vladimír Kůrka v. r .
soudce zpravodaj