infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 03.05.2011, sp. zn. I. ÚS 979/11 [ usnesení / DUCHOŇ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2011:1.US.979.11.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2011:1.US.979.11.1
sp. zn. I. ÚS 979/11 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu ve složení předseda Pavel Rychetský a soudci Stanislav Balík, František Duchoň, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Vladimír Kůrka, Dagmar Lastovecká, Jiří Mucha, Jan Musil, Jiří Nykodým, Eliška Wagnerová a Michaela Židlická ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) P. H., zastoupeného Mgr. Hanou Zahálkovou, advokátkou se sídlem Brno, Příkop 4, 2) společnosti AUTOHITY CZ, s. r. o., se sídlem Ostrava - Vítkovice, Syllabova 1/151, zastoupené Mgr. Petrou Faldynovou, advokátkou se sídlem Lichnov 019 u Nového Jičína, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2011, čj. 57 Co 17/2011 - 193, a rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2010, čj. 28 C 109/2007 - 168, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 979/11 a sp. zn. IV. ÚS 990/11 se spojují ke společnému řízení pod sp. zn. I. ÚS 979/11. Odůvodnění: Dne 4. dubna 2011 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele P. H., navrhující zrušit usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2011, čj. 57 Co 17/2011 - 193, a rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2010, čj. 28 C 109/2007 - 168. Této ústavní stížnosti byla přidělena spisová značka I. ÚS 979/11. O den později došla ústavní stížnost společnosti s ručením omezeným AUTOHITY CZ, směřující proti stejnému usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2011, které byla přidělena spisová značka IV. ÚS 990/11. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 OSŘ, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. V případě shora uvedených ústavních stížností jsou tyto zákonné předpoklady naplněny, neboť obě ústavní stížnosti směřují m.j. proti shora označenému usnesení Krajského soudu v Ostravě, skutkově spolu souvisejí a obsahují v podstatě shodné argumenty. Ústavní soud je proto z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil ke společnému řízení pod sp. zn. I. ÚS 979/11. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. května 2011 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2011:1.US.979.11.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 979/11
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 3. 5. 2011
Datum vyhlášení  
Datum podání 4. 4. 2011
Datum zpřístupnění 17. 5. 2011
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Ostrava
SOUD - OS Ostrava
Soudce zpravodaj Duchoň František
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-979-11_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 70016
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-30