ECLI:CZ:US:2011:1.US.998.11.1
sp. zn. I. ÚS 998/11
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti Ing. L. K., bez právního zastoupení, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2011 č. j. 8 As 80/2010-68, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 4. 2011, napadla stěžovatelka v záhlaví uvedené rozhodnutí.
Vzhledem ke skutečnosti, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána dne 15. 4. 2011 k odstranění vad návrhu, které spočívaly ve skutečnosti, že stěžovatelka nebyla v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem. Pro odstranění vad návrhu byla stěžovatelce stanovena lhůta 30 dnů ode dne doručení výzvy. Stěžovatelka byla současně poučena, že podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena dne 21. 4. 2011. Stěžovatelka vady podání ve lhůtě soudem stanovené neodstranila, pouze reagovala dopisem ze dne 13. 5. 2011, ze kterého vyplývá, že s ohledem na závazky vyplývající pro Českou republiku z mezinárodního práva (právo obviněného, aby se mohl hájit sám) trvá na projednání ústavní stížnosti bez právního zastoupení. Jsou tedy splněny podmínky §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť lhůta třiceti dnů k odstranění vad uplynula dne 23. 5. 2011 marně. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 20. června 2011
Ivana Janů, v.r.
soudce zpravodaj