ECLI:CZ:US:2011:3.US.35.11.1
sp. zn. III. ÚS 35/11
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 4. března 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu navrhovatele Ing. J. F., bez právního zastoupení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Dne 5. ledna 2011 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele označené jako "stížnost na porušení zákona spácháním trestného činu zneužití pravomoci soudci české justice".
Z nejasně formulovaného podání vyplývá, že navrhovatel napadá některá rozhodnutí vydaná Okresním soudem v České Lípě v řízeních vedených pod sp. zn. 16 C 108/2007, 35 Nc 4261/2008 a 35 C 264/2008, Krajským soudem v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci v řízení vedeném pod sp. zn. 35 Co 786/2008 a Nejvyšším soudem České republiky v řízení vedeném pod sp. zn. 21 Cdo 1296/2009.
II.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. §30, §31, §34, §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. §43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 20. ledna 2011 a následujícího dne počala stěžovateli běžet 30denní lhůta k odstranění vad podání a uplynula dne 21. února 2011.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. března 2011
Jan Musil
soudce Ústavního soudu