infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.05.2012, sp. zn. I. ÚS 1234/12 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:1.US.1234.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:1.US.1234.12.1
sp. zn. I. ÚS 1234/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 24. května 2012 ve věci navrhovatele R. Š., o návrhu ze dne 3. dubna 2012, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Dne 4. dubna 2012 obdržel Ústavní soud podání, jímž navrhovatel napadl usnesení obecných soudů vydaná v jeho vazební věci (Vrchního soudu v Praze sp. zn. 2 To 22/2012 a Krajského soudu v Plzni sp. zn. 8 To 22/2012, označené co do jejich identifikace stěžovatelem pouze tímto způsobem). Tvrdil, že těmito rozhodnutími bylo zasaženo do jeho ústavně zaručených práv. Ústavní soud vyzval navrhovatele k odstranění vad podání, k čemuž poskytl příslušné poučení (ve smyslu §30 odst. 1, §72 odst. 1, 3, 5, 6 a §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů), a to i stran důsledků neodstranění vad ve lhůtě určené [§43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona]. K odstranění vad návrhu stanovil s ohledem na povahu věci lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla navrhovateli dle "doručenky do vlastních rukou" doručena dne 16. dubna 2012, kdy její převzetí stvrdil svým podpisem. Navrhovatel vady návrhu ve lhůtě jemu stanovené neodstranil a ani Ústavnímu soudu nesdělil žádné důvody, jež mu v tom případně brání. Jakožto orgán veřejné moci a ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy ČR) je Ústavní soud povinen při výkonu své jurisdikce co do případů, mezí a způsobů uplatňovat státní moc jen v zákonném a ústavním rámci (zákon č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů; čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 3 Ústavy ČR, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, ve spojení s čl. 88 odst. 2 Ústavy ČR), což je v právním státě nezbytná podmínka pro jakoukoliv legitimní činnost jeho orgánů. Pro marné uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu Ústavní soud mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve shodě se zákonným příkazem rozhodl, jak ve výroku usnesení obsaženo [§43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 2012 Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:1.US.1234.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1234/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 5. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 4. 4. 2012
Datum zpřístupnění 6. 6. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - VS Praha
SOUD - KS Plzeň
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1234-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 74456
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-23