infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.04.2012, sp. zn. I. ÚS 998/12 [ usnesení / GÜTTLER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:1.US.998.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:1.US.998.12.1
sp. zn. I. ÚS 998/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 998/12, takto: Soudce zpravodaj JUDr. Vojen Güttler je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 998/12. Odůvodnění: I. Soudce zpravodaj JUDr. Vojen Güttler přípisem ze dne 21. března 2012 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v řízení o ústavní stížnosti M. G. vystupuje jako vedlejší účastník, v původním řízení žalovaný, JUDr. S. K. K němu uvedl následující: "Žalovaného dobře znám již řadu let. Byl mimo jiné členem zastupitelstva městské části Praha 2. Já sám žiji v Praze 2 již více než 35 let; byl jsem rovněž členem zastupitelstva městské části Praha 2, řadu jeho členů velmi dobře znám a bývám s nimi v kontaktu, takže naše vztahy se jeví být více než jen společenské." Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj JUDr. Vojen Güttler podle §10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a v souladu s §36 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), věc k projednání druhému senátu Ústavního soudu. II. V souladu s ustanovením §36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Vzhledem k vyjádření soudce zpravodaje, z něhož je patrné, že uvedený objektivní vztah k vedlejšímu účastníkovi pociťuje i subjektivně, má Ústavní soud za to, že podmínka možné pochybnosti o nepodjatosti JUDr. Vojena Güttlera je splněna. V souladu s ustanovením §38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu bylo proto II. senátem rozhodnuto tak, jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. dubna 2012 Stanislav Balík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:1.US.998.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 998/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 4. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 3. 2012
Datum zpřístupnění 9. 5. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
SOUD - VS Praha
Soudce zpravodaj Güttler Vojen
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-998-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 74002
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-23