ECLI:CZ:US:2012:2.US.2885.12.1
sp. zn. II. ÚS 2885/12
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Pavla Holländera a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 2885/12, takto:
Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 2885/12.
Odůvodnění:
I.
Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká přípisem ze dne 21. 8. 2012 oznámila, že se v dané věci cítí být podjatá. K věci uvedla následující:
"Dne 27. 7. 2012 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost stěžovatelky D. H. proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, u níž jsem byla dle platného rozvrhu práce ustanovena soudcem zpravodajem.[...] S D. H. jsem se seznámila a spřátelila po listopadu roku 1989. V roce 1992 jsme byly obě zvoleny poslankyněmi Federálního shromáždění za město Brno. Půl roku jsme společně bydlely na poslanecké ubytovně v Praze. V následujících letech jsme udržovaly nadále občasné osobní kontakty a z titulu svých funkcí, jakož i zapojení v zastupitelských orgánech města Brna, zejména kontakty pracovní. V posledních letech jsme se potkávaly na různých kulturních či společenských akcích pořádaných Statutárním městem Brnem. [...] Přesto, že o řízení, které probíhalo před obecnými soudy a je napadeno ústavní stížností jsem s H. nikdy osobně nehovořila, jsem přesvědčena, že naše zejména dřívější kontakty jsou veřejně známy (minimálně ve městě Brně), a proto jsou naplněny podmínky §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť by mohly nastat pochybnosti o mé nepodjatosti v projednávané věci."
Z uvedeného důvodu tedy předložila soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká podle §10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a v souladu s §36 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.
II.
Podle ustanovení §36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.
Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudkyně zpravodajky Dagmar Lastovecké splněny.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. září 2012
Vojen Güttler, v. r.
předseda senátu