ECLI:CZ:US:2013:2.US.1221.13.1
sp. zn. II. ÚS 1221/13
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Milady Tomkové, Miloslava Výborného a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatele jménem a příjmením Z. N., zastoupeného Mgr. Janem Schýbalem, advokátem se sídlem v Praze 1, Karmelitská 18, o spojení věcí, takto:
I. Ústavní stížnosti stěžovatele vedené pod sp. zn. II. ÚS 1221/13 (směřující proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 2. 2013 č. j. 2 To 5/2013-1946 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 11. 2012 č. j. 1 Nt 241/2009-1882) a sp. zn. III. ÚS 1352/13 (směřující proti rozhodnutí ministra spravedlnosti České republiky ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187) se spojují ke společnému řízení.
II. Ústavní stížnosti vedené dosud pod sp. zn. II. ÚS 1221/13 a III. ÚS 1352/13 budou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1221/13.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
V případě shora uvedených ústavních stížností o takové věci jde. Ústavní stížností evidovanou pod sp. zn. II. ÚS 1221/13 se stěžovatel domáhá zrušení usnesení, kterými obecné soudy s poukazem na §397 odst. 1 tr. řádu rozhodly, že jeho vydání do Gruzie na základě specifikovaného mezinárodního zatýkacího rozkazu k výkonu trestu odnětí svobody je přípustné, a ústavní stížností zapsanou pod sp. zn. III. ÚS 1352/13 stěžovatel oponuje rozhodnutí, kterým ministr spravedlnosti České republiky podle §399 odst. 1 tr. řádu na základě uvedených usnesení obecných soudů vydání stěžovatele do Gruzie k výkonu trestu odnětí svobody povolil.
Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle výše označených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 7. května 2013
Pavel Rychetský
předseda Ústavního soudu