ECLI:CZ:US:2013:4.US.4684.12.3
sp. zn. IV. ÚS 4684/12
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu ve složení Stanislav Balík, Vlasta Formánková, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janů, Vladimír Kůrka, Dagmar Lastovecká, Jan Musil, Jiří Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný a Michaela Židlická ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Anny Malachovové, zastoupené JUDr. Ludmilou Gregorovou, advokátkou se sídlem Brno, Bohuslava Martinů 60, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 4684/12 a ústavní stížnosti stěžovatelů 1. MVDr. Michala Blovského a 2. Mgr. Jany Blovské, obou zastoupených JUDr. Ivanem Rottem, advokátem se sídlem Brno, Křížová 18, vedené pod sp. zn. III. ÚS 4690/12, proti rozsudkům Krajského soudu v Brně ze dne 13. 5. 2010 č. j. 14 Co 378/2009-282 a Nejvyššího soudu ze dne 26. 9. 2012 č. j. 30 Cdo 1587/2011-341, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 4684/12 a III. ÚS 4690/12 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 4684/12.
Odůvodnění:
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 12. 12. 2012 a vedenou pod sp. zn. IV. ÚS 4684/12 se stěžovatelka Anna Malachovová domáhala zrušení v záhlaví označených rozsudků obecných soudů v její věci. Dne 13. 12. 2012 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelů MVDr. Michala Blovského a Mgr. Jany Blovské vedená pod sp. zn. III. ÚS 4690/12, v níž žádali zrušení týchž rozhodnutí obecných soudů.
Podle §112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s §63 zákona č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Shora zmíněné ústavní stížnosti spolu skutkově souvisí, neboť jsou jimi napadena stejná rozhodnutí obecných soudů, která byla vydána v řízení, v němž vystupovali všichni stěžovatelé jako žalovaní. Z uvedeného důvodu je Ústavní soud podle výše citovaných ustanovení spojil ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. února 2013
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu