infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.06.2014, sp. zn. II. ÚS 685/14 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2014:2.US.685.14.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2014:2.US.685.14.1
sp. zn. II. ÚS 685/14 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Desidera Červeňáka, bez právního zastoupení, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 sp. zn. 35 Nc 10852/2008, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 20. února 2014, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. §30, §31, §34, §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude soudce zpravodaj nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 22. dubna 2014 a následujícího dne počala stěžovateli běžet 15 denní lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 7. května 2014. Dne 7. května 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, ve kterém navrhovatel požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad podání s odůvodněním, že navrhovatel podal u České advokátní komory (dále jen "ČAK") žádost o ustanovení advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, o které doposud nebylo rozhodnuto. Dotazem na ČAK, pobočka v Brně dne 17. června 2014 Ústavní soud zjistil, že žádost navrhovatele o ustanovení advokáta k zastupování navrhovatele v předmětné věci před Ústavním soudem byla zamítnuta. Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. června 2014 Radovan Suchánek v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2014:2.US.685.14.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 685/14
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 6. 2014
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 2. 2014
Datum zpřístupnění 2. 7. 2014
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Praha 3
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-685-14_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 84384
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18