infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.01.2014, sp. zn. IV. ÚS 3894/13 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2014:4.US.3894.13.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2014:4.US.3894.13.1
sp. zn. IV. ÚS 3894/13 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila o ústavní stížnosti stěžovatelky Ing. Ludmily Majerové, zastoupené JUDr. Julií Šindelářovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Mikulášská tř. 9, proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město ze dne 2. dubna 2013 č. j. 30 C 615/2010-169 a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. září 2013 č. j. 12 Co 302/2013-193, takto: Soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3894/13. Odůvodnění: I. Soudkyně Ústavního soudu Vlasta Formánková ve svém podání ze dne 13. ledna 2014, adresovanému třetímu senátu Ústavního soudu, prohlásila, že ve výše uvedené věci, v níž působí jako soudkyně zpravodajka, se cítí být podjatá, neboť právní zástupkyně stěžovatelky v předmětné věci, JUDr. Julie Šindelářová, zastupovala ji, jejího manžela a její matku v mnohaletém občanskoprávním sporu, vedeném v letech 1999 až 2007, který se týkal nemovitosti v Klatovech, přičemž povaha sporu ve vazbě na délku soudního řízení se negativně promítla do jejího osobního vztahu k právní zástupkyni. Za těchto okolností se soudkyně Vlasta Formánková domnívá, že by mohly vzniknout pochybnosti o její nepodjatosti, a nebylo by proto vhodné, aby ve věci jako soudkyně působila. Proto navrhla své vyloučení z jejího projednání a rozhodování. II. Podle §36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr mj. k zástupcům účastníků lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Třetí senát Ústavního soudu vzal v úvahu skutečnosti uváděné soudkyní Vlastou Formánkovou a dospěl k závěru, že za daného stavu může vzniknout pochybnost o nepodjatosti jmenované soudkyně. Protože byly naplněny podmínky pro vyloučení z projednání a rozhodování věci podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3894/13. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. ledna 2014 Jan Filip v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2014:4.US.3894.13.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 3894/13
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 1. 2014
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 12. 2013
Datum zpřístupnění 12. 2. 2014
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Plzeň-město
SOUD - KS Plzeň
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-3894-13_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 82212
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-19