infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.12.2015, sp. zn. I. ÚS 1467/13 [ usnesení / FILIP / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:1.US.1467.13.3

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:1.US.1467.13.3
sp. zn. I. ÚS 1467/13 Usnesení Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Bourke Trust a. s. (dříve PYRGHOS LEFKOS a. s.), IČ 27404501, se sídlem Praha 1, Opletalova 1337, zastoupené Mgr. Tomášem Troupem, LL.M., advokátem se sídlem Rubeška 393/7, Praha 9, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013 č. j. 29 ICdo 3/2013-283, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. října 2012 č. j. 13 VSOL 41/2012-266 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. května 2012 č. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223, spolu s návrhem na zrušení ustanovení §235 odst. 2 a §239 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a a) České spořitelny, a. s., IČ 45244782, se sídlem Praha 4, Olbrachtova 1929/62, zastoupené JUDr. Tomášem Richterem, LL.M., Ph.D., se sídlem Jungmannova 24, Praha 1, a b) JUDr. Miloslavy Horské, insolvenční správkyně dlužníka Oděvní podnik, a. s., IČ 66217253, se sídlem Velkopavlovická 25, Brno, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2015 sp. zn. I. ÚS 1467/13 se opravuje tak, že v záhlaví usnesení, v II. bodě jeho výroku a v bodě 2 jeho odůvodnění se údaj "č. 282/2006 Sb." mění na údaj "č. 182/2006 Sb.". Odůvodnění: Při vyhotovování shora označeného usnesení došlo v důsledku písařské chyby v záhlaví, ve výroku a odůvodnění usnesení k nesprávnému uvedení čísla zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Ústavní soud proto v souladu s §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s přiměřeným užitím ustanovení §164 občanského soudního řádu, vydal opravné usnesení, kterým byla zjevná nesprávnost opravena. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. prosince 2015 Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:1.US.1467.13.3
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1467/13
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 12. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 5. 2013
Datum zpřístupnění 24. 2. 2016
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Olomouc
SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Filip Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
zákon; 182/2006 Sb.; o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon); §235/2, §239/1
Typ výroku procesní - opravné usnesení
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/2006 Sb., §235 odst.2, §239 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1467-13_3
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 90763
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18