infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.11.2015, sp. zn. IV. ÚS 2976/15 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:4.US.2976.15.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:4.US.2976.15.1
sp. zn. IV. ÚS 2976/15 Usnesení Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o ústavní stížnosti stěžovatele Vojtěcha Změlíka, zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Otmíče 4, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. července 2015 č. j. 5 As 64/2015-30 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. února 2015 č. j. 18 A 17/2014-29, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 2. 10. 2015, stěžovatel brojil proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. července 2015 č. j. 5 As 64/2015-30, kterým byla zamítnuta jeho kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. února 2015 č. j. 18 A 17/2014-29. Stěžovatel tvrdil, že citovanými rozsudky bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivé řízení ve smyslu článku 6 odst. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Vzhledem k tomu, že blanketní ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl právní zástupce stěžovatele přípisem ze dne 7. 10. 2015 (č. l. 6) vyzván k odstranění vad ve lhůtě 15 dnů (§41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho ústavní stížnost odmítnuta [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. Výzvu obdržel právní zástupce stěžovatele dne 9. 10. 2015, avšak vytčené vady ústavní stížnosti ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil a nesdělil ani, že by podnikl kroky nutné k jejich odstranění, o nichž byl výzvou informován. Dne 24. 10. 2015 tak marně uplynula lhůta k odstranění vad podání. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. listopadu 2015 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:4.US.2976.15.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2976/15
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 11. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 10. 2015
Datum zpřístupnění 3. 12. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
SOUD - KS Ostrava
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-2976-15_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 90354
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18