ECLI:CZ:US:2017:1.US.2456.16.2
sp. zn. I. ÚS 2456/16
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti V. P., zastoupeného JUDr. Miroslavem Jirákem, advokátem se sídlem Saskova 1961, Kladno, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 22 Co 111, 117/2016-194 ze dne 11. května 2016, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:
Městskému soudu v Praze se ukládá, aby stěžovateli nahradil náklady řízení před Ústavním soudem ve výši 8 228 Kč, a to do 30 dnů od doručení tohoto usnesení, k rukám právního zástupce stěžovatele.
Odůvodnění:
1. Nálezem sp. zn. I. ÚS 2456/16 ze dne 20. června 2017 Ústavní soud částečně vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil výrok III. napadeného usnesení Městského soudu v Praze pro porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a dále vlastnického práva podle čl. 11 odst. 1 Listiny.
2. V souladu s ustanovením §62 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v odůvodněných případech podle výsledků řízení uložit některému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi, aby zcela nebo zčásti nahradil jinému účastníkovi nebo vedlejšímu účastníkovi jeho náklady řízení.
3. V dané věci stěžovatel požádal o přiznání nároku na náhradu nákladů řízení dne 17. 7. 2017 a opakovaně dne 18. 8. 2017. Ústavní soud se jeho žádostí zabýval, načež shledal, že podmínky pro aplikaci výše citovaného ustanovení §62 odst. 4 zákona o Ústavním soudu jsou v tomto případě naplněny. Ústavní soud přihlédl ke skutečnosti, že stěžovatel je nevidomý, držitel průkazu ZTP/P, existenčně závislý na sociálních dávkách; jeho ústavní stížnost byla navíc podána po právu.
4. Stěžovateli byla přiznána částka ve výši 8 228 Kč představující náhradu za dva úkony právní služby podle ustanovení §7 bod 5 ve spojení s §9 odst. 4 písm. e) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "AT") po 3 100 Kč, ve spojení s §11 písm. a) a d) AT, dále náhrada hotových výdajů dle §13 odst. 3 AT (300 + 300 Kč), to vše navýšené podle §14a odst. 1 AT o 21 % DPH. K zaplacení náhrady nákladů řízení určil Ústavní soud přiměřenou lhůtu 30 dnů od doručení tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2017
Kateřina Šimáčková v. r.
předsedkyně senátu