ECLI:CZ:US:2017:2.US.1329.17.1
sp. zn. II. ÚS 1329/17
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti společnosti Neinver Czech, s. r. o., sídlem Pobřežní 620/3, Praha 8 - Karlín, zastoupené Mgr. Milošem Felgrem, advokátem, sídlem Jungmannova 745/24, Praha 1 - Nové Město, a společnosti KIRO development, s. r. o., sídlem Slezská 2310/115, Praha 3 - Vinohrady, zastoupené Mgr. Ing. Petrem Nevolou, advokátem, sídlem Revoluční 724/7, Praha 1 - Staré Město, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1329/17, a ve věci ústavní stížnosti týchž společností vedené pod sp. zn. III. ÚS 1330/17, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 1329/17 a sp. zn. III. ÚS 1330/17 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1329/17.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 2. 5. 2017 prostřednictvím datové schránky Mgr. Miloše Felgra společnou ústavní stížnost společnosti Neinver Czech, s. r. o., a společnosti KIRO development, s. r. o., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. února 2017 č. j. 55 Co 431/2016-466 a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 15. března 2016 č. j. 65 C 58/2013-410. Ústavní stížnosti byla přidělena sp. zn. II. ÚS 1329/17 a podle rozvrhu práce připadla tato věc soudci zpravodaji Ludvíku Davidovi. Téhož dne obdržel Ústavní soud tutéž ústavní stížnost prostřednictvím datové schránky Mgr. Ing Petra Nevoly, které byla přidělena spisová značka III. ÚS 1330/17 a podle rozvrhu práce připadla soudci zpravodaji Josefu Fialovi.
Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Ústavní soud po zjištění, že jde o dvě vyhotovení společného podání se zcela shodným obsahem, toliko odeslaná prostřednictvím datových schránek právních zástupců stěžovatelek, z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Ludvík David.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. května 2017
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu