infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.05.2017, sp. zn. IV. ÚS 775/17 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2017:4.US.775.17.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2017:4.US.775.17.1
sp. zn. IV. ÚS 775/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 16. května 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu stěžovatele Michala Galáta, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 26. 6. 2012 č. j. 34 Ad 77/2011-18, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: I. Návrhem ze dne 10. 3. 2017, doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 3. 2017, stěžovatel žádal, jak plyne z obsahu ústavní stížnosti a sdělení České správy sociálního zabezpečení, oddělení stížností ze dne 2. 3. 2017 č. j. XXX XXX XXX, aby Ústavní soud "udělal všechno" aby obdržel finanční prostředky odvedené na pojistném České republice, resp. zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 9. 5. 2011, kterým byla zamítnuta jeho žádost o přiznání starobního důchodu. II. Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 23. 3. 2017 č. j. IV. ÚS 775/17-4 (doručení vykázáno dne 28. 3. 2017) vyzván k odstranění vad spočívajících zejména v nedostatku právního zastoupení stěžovatele advokátem v řízení před Ústavním soudem; byla mu stanovena lhůta 30 dnů od doručení výzvy s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut. Ústavní soud konstatuje, že přes výzvu a poučení mu stěžovatel do dnešního dne nezaslal řádný návrh ani plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto mu nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. května 2017 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2017:4.US.775.17.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 775/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 5. 2017
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 3. 2017
Datum zpřístupnění 7. 6. 2017
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-775-17_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 97469
Staženo pro jurilogie.cz: 2017-06-24