infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.07.2018, sp. zn. IV. ÚS 1514/18 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:4.US.1514.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:4.US.1514.18.1
sp. zn. IV. ÚS 1514/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl v sentu složeném z předsedy senátu Jana Musila,soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy a soudce Jana Filipa ve věci ústavních stížností a) P. V., zastoupeného JUDr. Michaelem Bartončíkem, Ph.D., advokátem se sídlem v Brně, Koliště 55, b) F. Š., zastoupeného Mgr. Petrou Čichoňovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Nekázanka 888/20, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 1. 2018, č. j. 3 Tdo 1497/2017-60, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 2. 2017, sp. zn. 8 To 40/2017-2841, a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 8. 11. 2016, sp. zn. 9 T 178/2015-2732, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 1514/18 a IV. ÚS 1540/18, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn IV. ÚS 1514/18 a IV. ÚS 1540/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1514/18. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení shodných, v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Uvedené ústavní stížnosti směřují shodně proti stejným rozhodnutím, kterými byl stěžovatel a) uznán vinným ze spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle §329 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku a stěžovatel b) ze spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle §329 odst. 1 písm. a) téhož zákona. Stěžovatelé podali ústavní stížnost samostatně v rozmezí jednoho dne. Ústavní soud dospěl k závěru, že věci spolu skutkově úzce souvisejí ve smyslu §112 odstavce 1 o. s. ř. ve spojení s §63 zákona o Ústavním soudu, a proto rozhodl, jak je ve výroku uvedeno. V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu ze dne 1. prosince 2017, č. Org. 1/18 - Rozvrhem práce pro rok 2018, je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jaromír Jirsa. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. 7. 2018 Jan Musil v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:4.US.1514.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1514/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 7. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 5. 2018
Datum zpřístupnění 20. 8. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - KS Brno
SOUD - MS Brno
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1514-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 103127
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-08-26