infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18.09.2018, sp. zn. IV. ÚS 2257/18 [ usnesení / FILIP / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:4.US.2257.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:4.US.2257.18.1
sp. zn. IV. ÚS 2257/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Jaromíra Jirsy ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. H., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Svejkovským, advokátem, sídlem Kamenická 2378/1, Plzeň, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. března 2018 č. j. 30 Cdo 1870/2017-129, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. října 2016 č. j. 22 Co 298/2016-102 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. března 2016 č. j. 19 C 109/2015-66, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2257/18, a dále ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 6. března 2018 č. j. 30 Cdo 2968/2017-137, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2017 č. j. 22 Co 365/2016-116 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. dubna 2016 č. j. 22 C 300/2014-83, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2258/18, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a BORGIS, a. s., sídlem Slezská 2127/13, Praha 2 - Vinohrady, jako vedlejší účastnice řízení, spojených s návrhem na zrušení ustanovení §2 odst. 1 a §3 písm. a) zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2257/18 a IV. ÚS 2258/18 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2257/18. Odůvodnění: 1. Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/19963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 2. Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2257/18 a IV. ÚS 2258/18 byly podány stejným stěžovatelem, skutkově spolu souvisí, neboť předmět řízení před obecnými soudy byl obdobný, přičemž totožní jsou jak účastníci, tak i vedlejší účastnice řízení. Podmínky pro spojení těchto věcí jsou proto splněny. 3. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2018 je soudcem zpravodajem Jan Filip. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. září 2018 Jan Musil v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:4.US.2257.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2257/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 18. 9. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 29. 6. 2018
Datum zpřístupnění 8. 10. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 2
Soudce zpravodaj Filip Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
zákon; 46/2000 Sb.; o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon); §2/1, §3/a
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 46/2000 Sb., §2 odst.1, §3 písm.a
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-2257-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 103682
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-07-25