infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.02.2018, sp. zn. IV. ÚS 3533/17 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:4.US.3533.17.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:4.US.3533.17.1
sp. zn. IV. ÚS 3533/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu L. P., zastoupené Mgr. Luďkem Dvořákem, advokátem se sídlem v Brně, Štefánikova 131/61, proti vyrozumění Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 28. srpna 2017, č. j. 1 VZN 239/2014-447, a proti usnesení Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje, Odboru obecné kriminality, SKPV, ze dne 6. února 2017, č. j. KRPM-109345-127/TČ-2015-140070, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatelka brojí proti odložení trestní věci policejním orgánem. Vzhledem k tomu, že v řízení byla poškozenou její dcera a pachatelem měl být její bývalý manžel, bylo rozhodnutí o odložení doručeno koliznímu opatrovníkovi, který proti němu podle §159a odst. 1 trestního řádu nepodal stížnost (§159a odst. 6 trestního řádu), a usnesení tak nabylo právní moci. Následně byla o odložení věci vyrozuměna navrhovatelka, obrátila se na Vrchní státní zastupitelství, které její podání posoudilo jako podnět k výkonu dohledu a státní zástupce o něm rozhodl výše označeným přípisem ze dne 28. srpna 2017. Jak Ústavní soud zjistil dotazem na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, bylo vyrozumění zástupci navrhovatelky prostřednictvím datové schránky doručeno dne 5. září 2017. Podle §72 odst. 3 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Zákonná lhůta k podání ústavní stížnosti marně uplynula v pondělí 6. listopadu 2017 a návrh byl Ústavnímu soudu doručen osobně až v pátek 10. listopadu 2017. Proto soudce zpravodaj podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítl jako návrh podaný po zákonem stanovené lhůtě. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. února 2018 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:4.US.3533.17.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 3533/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 2. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 11. 2017
Datum zpřístupnění 19. 2. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - VSZ Olomouc
POLICIE - KŘP Olomoucký kraj, SKPV, Odbor obecné kriminality
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí jiné
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-3533-17_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 100700
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-09-01