ECLI:CZ:US:2019:1.US.3503.19.1
sp. zn. I. ÚS 3503/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a soudce Ludvíka Davida a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Michala Miťky, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 4, Praha 1, směřující proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. 7. 2019, č. j. 26 Cdo 1061/2019-399, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2018, č. j. 51 Co 166/2018-350, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. 10. 2017, č. j. 14 C 95/2012-290, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 7, jako účastníků řízení, takto:
Soudce David Uhlíř se vylučuje z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 3503/19.
Odůvodnění:
Stěžovatel ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 31. 10. 2019 napadl v záhlaví označené rozsudky obecných soudů s návrhem na jejich zrušení. Ústavní stížnost byla podle platného rozvrhu práce přidělena I. senátu Ústavního soudu složenému z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře, soudce Tomáše Lichovníka a soudce Vladimíra Sládečka.
David Uhlíř učinil dne 27. 11. 2019 podle ustanovení §37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") prohlášení, že s ohledem na svůj poměr k vedlejší účastnici řízení JUDr. Zuzaně Špitálské, která je jeho dlouholetá dobrá známá, mají spolu přátelské vztahy a pravidelně se při různých společenských příležitostech a soukromých oslavách stýkají, se cítí být v této věci podjatý a žádá proto o vyloučení z projednávání a rozhodování v této věci.
Podle ustanovení §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je z projednání a rozhodování věci vyloučen soudce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle ustanovení §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý, přičemž toto své prohlášení odůvodní.
S ohledem na shora uvedené okolnosti jsou v daném případě splněny podmínky vyloučení soudce Davida Uhlíře z projednávání a rozhodování o ústavní stížnosti, a proto II. senát Ústavního soudu rozhodl podle ustanovení §38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2019
Vojtěch Šimíček v. r.
předseda senátu