ECLI:CZ:US:2019:1.US.3870.18.1
sp. zn. I. ÚS 3870/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl o návrhu Jana Rakovského, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 11. 2018, uvádí, že podává kasační stížnost a odpor proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 9 Co 1378/2018-61 a žádá odškodnění za 70 let diskriminace ve výši 10 milionů EUR.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 21. 1. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. K žádosti navrhovatele mu byla lhůta přípisem Ústavního soudu doručeným dne 12. 3. 2019 prodloužena o 15 dní s tím, že neodstranění vad je důvodem odmítnutí návrhu.
Navrhovatel vady návrhu přes četné další přípisy adresované Ústavnímu soudu (ze dne 1. 1. 2019, 21. 1. 2019, 25. 1. 2019, 28. 1. 2019, 6. 2. 2019, 20. 2. 2019,12. 3. 2019) neodstranil. V přípisu ze dne 8. 4. 2019 pouze doložil rozhodnutí České advokátní komory ze dne 25. 3. 2019, podle něhož mu nebude ustanoven advokát k poskytnutí právní služby, neboť se jedná o bezdůvodné uplatňování nebo bránění práva a navrhovatel ani nedoložil skutečnosti týkající se jeho finančních a majetkových poměrů. Uvedl, že proti němu podává odpor.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. dubna 2019
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.
soudce zpravodaj