ECLI:CZ:US:2019:2.US.1174.19.1
sp. zn. II. ÚS 1174/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o návrhu stěžovatele K. B., t. č. ve věznici Nové Sedlo, P.O.BOX 64, 438 01 Žatec, bez právního zastoupení, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 23. 2. 2018 sp. zn. 6 T 122/2017 a blíže nespecifikovanému rozhodnutí Městského soudu v Praze, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 8. 4. 2019, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví citovaného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 a blíže neurčeného rozhodnutí Městského soudu v Praze, neboť má za to, že je v rozporu s jeho ústavně zaručenými právy dle hlavy páté Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").
2. Stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení podle §34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a stěžovatel nebyl právně zastoupen v souladu s §29 až 31 zákona o Ústavním soudu. Proto byl přípisem ze dne 24. 5. 2019 vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 40 dnů a informován, že nebudou-li vytýkané vady podání odstraněny v poskytnuté lhůtě, bude jeho ústavní stížnost odmítnuta podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Stěžovatel byl rovněž informován o tom, že Ústavní soud není oprávněn ustanovit mu právního zástupce pro řízení o ústavní stížnosti.
3. Lhůta k odstranění vad podání marně uplynula dne 3. 7. 2019. Stěžovatel není do dnešního dne právně zastoupen, neboť Česká advokátní komory nevyhověla jeho žádosti o určení advokáta k poskytnutí právní služby (mj. s poukazem na to, že stěžovatelova ústavní stížnost je evidentně opožděná a nepřípustná) a stěžovatel si jiného právního zástupce nezvolil. Ústavní soud proto musel stěžovatelovu ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout pro vady podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. července 2019
Ludvík David, v. r.
soudce zpravodaj