infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 28.05.2019, sp. zn. II. ÚS 1533/19 [ usnesení / ŠIMÍČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2019:2.US.1533.19.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2019:2.US.1533.19.1
sp. zn. II. ÚS 1533/19 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. Tomáše Dosoudila, zastoupeného JUDr. Tomášem Čejnou, advokátem se sídlem Dr. Skaláka 10, Přerov, kdy ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1533/19 brojí proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 16. 9. 2016, č. j. 11 C 202/2015-135, ve znění doplňujícího a opravného usnesení ze dne 14. 10. 2016, č. j. 11 C 202/2015-146, rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 11. 9. 2018, č. j. 12 Co 389/2016-222, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2019, č. j. 28 Cdo 22/2019-304, a ústavní stížnost vedená pod sp. zn. III. ÚS 1626/19 směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 6. 11. 2018, č. j. 69 Co 145/2016-333, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2019, č. j. 28 Cdo 763/2019-368, takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. II. ÚS 1533/19 a III. ÚS 1626/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1533/19. Odůvodnění: 1. Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších přepisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. 2. Ústavní stížnosti uvedené ve výroku se týkají stejného stěžovatele a skutkově spolu souvisejí. Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud prostřednictvím dvou ústavních stížností, kdy v každé z nich brojí proti rozhodnutím obecných soudů ve skutkově a právně obdobných věcech, přičemž v ústavních stížnostech uplatňuje prakticky totožné námitky. 3. Vzhledem k výše uvedenému se jeví jako účelné spojit obě ústavní stížnosti ke společnému řízení. 4. V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 1. 2 2019 č. org. 10/19 a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. org. 30/19 je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Vojtěch Šimíček. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. května 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2019:2.US.1533.19.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 1533/19
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 28. 5. 2019
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 5. 2019
Datum zpřístupnění 20. 6. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Olomouc
SOUD - KS Ostrava
SOUD - NS
Soudce zpravodaj Šimíček Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1533-19_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 107160
Staženo pro jurilogie.cz: 2019-06-21