infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.04.2019, sp. zn. II. ÚS 703/19 [ usnesení / FENYK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2019:2.US.703.19.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2019:2.US.703.19.1
sp. zn. II. ÚS 703/19 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře, soudce Tomáše Lichovníka a soudce Vladimíra Sládečka o návrhu na vyloučení soudce Jaroslava Fenyka (jako soudce zpravodaje) z rozhodování o ústavní stížnosti navrhovatelky GALILEO REAL, k. s., se sídlem v Praze, Thámova 181/20, zastoupené JUDr. Ivo Jandou, advokátem, se sídlem v Praze, Na Příkopě 14, takto: Soudce Jaroslav Fenyk je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 703/19. Odůvodnění: Soudce Jaroslav Fenyk jako člen II. senátu rozhodujícího o ústavní stížnosti stěžovatelky GALILEO REAL, k. s., přípisem ze dne 29. 3. 2019 oznámil předsedovi I. senátu, že se cítí být podjatým. Důvodem je okolnost, že stěžovatelku v minulosti jako advokát zastupoval v souvislosti s kauzou, z níž nyní ústavní stížnost vzešla. Dle §36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je důvodem k vyloučení soudce Ústavního soudu, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Výše uvedená skutečnost proto zakládá sama o sobě důvod k jeho vyloučení z projednávání věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 703/19. Podle ustanovení §36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Na základě výše uvedeného proto I. senát Ústavního soudu, určený podle Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rozhodnutí o vyloučení soudce II. senátu ve smyslu ustanovení §38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, dospěl k závěru, že v daném případě existuje důvod podle ustanovení §36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu k vyloučení soudce Jaroslava Fenyka z projednání a rozhodování věci sp. zn. II. ÚS 703/19 pro jeho předchozí profesní vztah ke stěžovatelce. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. dubna 2019 David Uhlíř v. r. předseda I. senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2019:2.US.703.19.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 703/19
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 4. 2019
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 2. 2019
Datum zpřístupnění 7. 5. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ
POLICIE - Národní centrála proti organizovanému zločinu služby kriminální policie a vyšetřování, odboru výnosů a praní peněz
Soudce zpravodaj Fenyk Jaroslav
Napadený akt rozhodnutí jiné
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-703-19_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 106756
Staženo pro jurilogie.cz: 2019-05-11