infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18.06.2019, sp. zn. IV. ÚS 1674/19 [ usnesení / FILIP / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2019:4.US.1674.19.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2019:4.US.1674.19.1
sp. zn. IV. ÚS 1674/19 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatelky Dům dětí a mládeže, Uherské Hradiště, Purkyňova 494, příspěvková organizace, sídlem J. E. Purkyně 494, Uherské Hradiště, zastoupené JUDr. Vítem Buršou, advokátem, sídlem Růžová 1254, Uherské Hradiště, proti II. výroku rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 12. února 2019 č. j. 60 Co 354/2018-362, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1674/19, a stěžovatelky Evy Novákové, zastoupené Mgr. Liborem Rojarem, advokátem, sídlem Veselská 710, Uherský Ostroh, proti II. a III. výroku rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 12. února 2019 č. j. 60 Co 354/2018-362, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1811/19, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1674/19 a sp. zn. III. ÚS 1811/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1674/19. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení v záhlaví specifikovaných výroků rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že napadenými výroky bylo rozhodnuto o náhradě nákladů ve sporu vedeném u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 6 C 270/2008, v němž se stěžovatelka Eva Nováková domáhala vůči stěžovatelce Dům dětí a mládeže, Uherské Hradiště, Purkyňova 494, příspěvková organizace, náhrady mzdy. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jan Filip. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. června 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2019:4.US.1674.19.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1674/19
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 18. 6. 2019
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 5. 2019
Datum zpřístupnění 9. 7. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Filip Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1674-19_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 107488
Staženo pro jurilogie.cz: 2019-07-14