ECLI:CZ:US:2019:4.US.2075.19.1
sp. zn. IV. ÚS 2075/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele T. B., t. č. Věznice Jiřice, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. prosince 2017 č. j. 4 To 466/2017-269, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 25. 6. 2019, označeným jako "Žádost". Protože toto podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen dne 1. 7. 2019, vyzván k odstranění vad jeho podání.
2. Tato vada spočívala konkrétně v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem na základě plné moci podle §29, §30 odst. 1 a §31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. K jejímu odstranění byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů a stěžovatel byl současně poučen o následcích jejího nedodržení.
3. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (ale ani do dnešního dne) napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. srpna 2019
Jan Filip v. r.
soudce zpravodaj