infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.05.2020, sp. zn. I. ÚS 1193/20 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:1.US.1193.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:1.US.1193.20.1
sp. zn. I. ÚS 1193/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka a soudců Tomáše Lichovníka a Jaromíra Jirsy ve věcech ústavní stížnosti stěžovatelů 1) PhDr. Evy Albrechtové, 2) Jana Malasky, 3) Hany Povolné a 4) JUDr. Aleny Štěpánkové, zastoupených společně Mgr. Jaroslavem Markem, advokátem se sídlem v Praze 3, Kolínská 1686/13, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1193/20, směřující proti výroku III rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 12 Co 237/2019-606 ze dne 10. 12. 2019, a ústavní stížnosti stěžovatelů 5) Alice Crites a 6) Michaela Rabinovitze, zastoupených společně Mgr. Michalem Kojanem, advokátem se sídlem v Praze 3, Kolínská 1686/13, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1195/20, směřující proti témuž rozsudku Městského soudu v Praze a jemu předcházejícímu rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 42 C 231/2013-499 ze dne 19. 12. 2018, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 1, jako účastníků řízení, a Muzea hlavního města Prahy, se sídlem v Praze 1, Kožná 1/475, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1193/20 a I. ÚS 1195/20 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1193/20. Odůvodnění: 1. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 o. s. ř., může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 2. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Všichni stěžovatelé jsou v postavení žalobců účastníky téhož soudního řízení, vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 42 C 231/2013, o zaplacení 479 835,50 Kč s příslušenstvím a 42 381,60 Kč s příslušenstvím proti vedlejšímu účastníku. Přestože stěžovatelé 1) - 4) napadají pouze výrok III nadepsaného rozsudku Městského soudu v Praze, zatímco stěžovatelé 5) - 6) napadají oba ve věci vydané rozsudky ve všech jejich výrocích, shledal Ústavní soud, že podmínky pro spojení věcí ke společnému projednání jsou naplněny. 3. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. I. ÚS 1193/20. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2020 č. Org. 1/20, ve znění účinném od 8. 4. 2020, jímž je soudce Jaromír Jirsa. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. května 2020 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:1.US.1193.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1193/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 5. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 4. 2020
Datum zpřístupnění 1. 6. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 1
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1193-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 111770
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-06-05