infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.01.2020, sp. zn. I. ÚS 33/20 [ usnesení / SLÁDEČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:1.US.33.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:1.US.33.20.1
sp. zn. I. ÚS 33/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka a soudců Tomáše Lichovníka a Jaromíra Jirsy ve věcech ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Michala Lurie, vedené pod sp. zn. I. ÚS 33/20, a ústavní stížnosti stěžovatelů 1) Ing. Otakara Vrbíka, 2) Pavla Wollmana, 3) Valdemara Meci a 4) Ing. Vladimíra Stehlíka, vedené pod sp. zn. I. ÚS 44/20, všech zastoupených JUDr. Magdou Rothovou, advokátkou, se sídlem v Praze 8, Prvního pluku 320/17, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 6 Cmo 216/2018-1001 ze dne 23. 9. 2019, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, a JUDr. Tomáše Pelikána, insolvenčního správce úpadce Pražské stavební bytové družstvo, se sídlem v Praze 1, Dušní 22, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 33/20 a I. ÚS 44/20 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 33/20. Odůvodnění: Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §112 odst. 1 o. s. ř., může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Ač podány různými stěžovateli, směřují proti témuž rozhodnutí, vydaném v řízení, v němž všichni uvedení stěžovatelé zaujímali stejné procesní postavení žalovaných. Všichni stěžovatelé napadají výroky týkající se jejich náhrady nákladů řízení a uplatňují podobnou právní argumentaci. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. I. ÚS 33/20. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2020 č. Org. 01/20, jímž je soudce Vladimír Sládeček. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. ledna 2020 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:1.US.33.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 33/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 1. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 6. 1. 2020
Datum zpřístupnění 2. 3. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - VS Praha
Soudce zpravodaj Sládeček Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-33-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 110568
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-03-07