infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 08.01.2020, sp. zn. I. ÚS 3685/19 [ usnesení / UHLÍŘ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:1.US.3685.19.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:1.US.3685.19.1
sp. zn. I. ÚS 3685/19 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o návrhu, který podal R. G., t. č. ve vazbě ve Věznici Břeclav, proti usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 7. listopadu 2019 č. j. 1 Nt 5004/2019-19, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu byla dne 14. 11. 2019 doručena stížnost stěžovatele, doplněná podáními ze dne 21. 11. 2019 a 27. 11. 2019, ve které žádal o propuštění z vazby a prošetření postupu státního zástupce. K návrhu stěžovatel přiložil usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 7. 11. 2019 č. j. 1 Nt 5004/2019-19, kterým okresní soud ve vazebním zasedání konaném dne 7. 11. 2019 v trestní věci stěžovatele, podle §71a trestního řádu žádost stěžovatele o propuštění z vazby zamítl a slib stěžovatele k nahrazení důvodů vazby nepřijal. 2. Ústavní soud před tím, než přistoupí k meritornímu posouzení ústavní stížnosti, zkoumá, zda ústavní stížnost splňuje požadované náležitosti a zda jsou dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). V předmětné věci ústavní stížnost stěžovatele náležitosti tohoto zákona nesplňovala. Stěžovatel zejména nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem a stížnost ani nebyla advokátem sepsána (§30, §31 a §34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Proto Ústavní soud odeslal stěžovateli výzvu k odstranění vad návrhu, a to ve lhůtě do 31. 12. 2019. Výzva k odstranění vad ze dne 26. 11. 2019 byla stěžovateli doručena dne 27. 11. 2019, stěžovatel řádnou plnou moc, kterou by zmocnil advokáta k zastupování před Ústavním soudem, nepředložil a stanovená lhůta 31. 12. 2019 tak marně uplynula. 3. Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vytýkané vady nebyly odstraněny, Ústavní soud podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podaný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. ledna 2020 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:1.US.3685.19.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 3685/19
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 8. 1. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 11. 2019
Datum zpřístupnění 3. 2. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Břeclav
Soudce zpravodaj Uhlíř David
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-3685-19_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 110148
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-02-07