ECLI:CZ:US:2020:1.US.3918.19.2
sp. zn. I. ÚS 3918/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném ze soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Pavla Rychetského, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Cisterciácké opatství Vyšší Brod, sídlem Klášter 137, Vyšší Brod, zastoupeného JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem, sídlem Týnská 633/12, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. března 2020 č. j. 28 Cdo 565/2020-316 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 28. března 2019 č. j. 4 Co 35/2018-222, ve znění opravného usnesení ze dne 14. ledna 2020 č. j. 4 Co 35/2018-304 (vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1366/20), za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Praze, jako účastníků řízení, a podniku Lesy České republiky, s. p., sídlem Přemyslova 1106/19, Hradec Králové, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami I. ÚS 3918/19 a IV. ÚS 1366/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou I. ÚS 3918/19.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 12. 5. 2020 ústavní stížnost, kterou stěžovatel napadá v záhlaví specifikované usnesení Nejvyššího soudu a rozsudek Vrchního soudu v Praze.
. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětné ústavní stížnosti a jejích příloh Ústavní soud zjistil, že tato ústavní stížnost je obsahově shodná s předchozími patnácti ústavními stížnostmi, které stěžovatel podal k Ústavnímu soudu v závěru roku 2019 a které Ústavní soud usnesením ze dne 4. 2. 2020 sp. zn. I. ÚS 3918/19, II. ÚS 3990/19, II. ÚS 3991/19, IV. ÚS 3992/19, I. ÚS 4011/19, IV. ÚS 4010/19, III. ÚS 4031/19, II. ÚS 4032/19, III. ÚS 4033/19, III. ÚS 4052/19, II. ÚS 4053/19, I. ÚS 4051/19, I. ÚS 4075/19, IV. ÚS 4074/19, IV. ÚS 4073/19 spojil ke společnému řízení pod sp. zn. I. ÚS 3918/19. Podáním ze dne 15. 5. 2020 stěžovatel sám navrhl spojení obou ústavních stížností.
4. Ústavní soud na základě těchto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení tak, jak již učinil u předchozích obdobných ústavních stížností téhož stěžovatele.
5. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 (úplné znění pod č. Org. 23/20) je soudcem zpravodajem ve výroku spojených věcí soudce David Uhlíř, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 3918/19.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. června 2020
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu