ECLI:CZ:US:2020:2.US.562.20.1
sp. zn. II. ÚS 562/20
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jiřího Rudy, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2019 č. j. 10 As 335/2019-40 a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2019 č. j. 7 Ad 1/2011-94, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavnímu soudu byl dne 20. 2. 2020 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel se jeho prostřednictvím domáhal zrušení v záhlaví citovaných soudních rozhodnutí.
2. Předtím než se Ústavní soud mohl začít věcí meritorně zabývat, musel přezkoumat podání po stránce formální a konstatoval, že podaná ústavní stížnost postrádá některé náležitosti návrhu podle ustanovení §34 zákona o Ústavním soudu, zejména stěžovatel nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 a §31 zákona o Ústavním soudu). Z toho důvodu Ústavní soud svým přípisem ze dne 2. 3. 2020, který byl doručen dne 6. 3. 2020, stěžovatele vyzval k odstranění těchto vad a uložil mu, aby tak učinil nejpozději ve lhůtě 30 dnů od doručení předmětného přípisu. Výslovně také stěžovatele informoval, že se může podle ustanovení §18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, obrátit na Českou advokátní komoru se žádostí o určení advokáta. Současně ho poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. V reakci na žádost stěžovatele Ústavní soud lhůtu k odstranění vad prodloužil o dalších 30 dní ode dne doručení druhého přípisu Ústavního soudu, tj. do 25. 5. 2020.
3. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani v prodloužené lhůtě (a ani do dne vydání tohoto rozhodnutí) vytýkané vady svého podání neodstranil, přestože byl poučen o následcích takového postupu, musel Ústavní soud v souladu s §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení jeho návrh odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. května 2020
Ludvík David, v. r.
soudce zpravodaj