infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.08.2020, sp. zn. III. ÚS 1504/20 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:3.US.1504.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:3.US.1504.20.1
sp. zn. III. ÚS 1504/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Pilné, bez zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 24. ledna 2020 č. j. 70 Co 47/2020-471 a usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 13. listopadu 2019 č. j. 10 C 42/2015-460, za účasti Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci a Okresního soudu v Šumperku, jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Stěžovatelka podala dne 27. 5. 2020 ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným usnesením. Ústavní stížnost nesplňovala základní zákonné požadavky na projednání podle §30 odst. 1, §34 odst. 1 a §72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu), ve spojení s §72 odst. 2 téhož zákona. 2. Ústavní soud stěžovatelku vyzval k odstranění vad návrhu ve lhůtě třiceti dnů výzvou doručenou jí dne 30. 6. 2020. Současně stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Dne 8. 7. 2020 stěžovatelka informovala Ústavní soud, že podala České advokátní komoře žádost o určení advokáta pro zastupování před Ústavním soudem. Ústavní soud proto i po uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu vyčkal rozhodnutí České advokátní komory o žádosti stěžovatelky. Podle sdělení České advokátní komory byla stěžovatelčina žádost zamítnuta rozhodnutím ze dne 11. 8. 2020 č. j. 10.01-000397/20. 3. Jelikož stěžovatelka vytýkané vady ani po uplynutí stanovené lhůty neodstranila, není zastoupena advokátem, ač jí to zákon ukládá, a podání nadále trpí vadami, které je činí neprojednatelným, soudce zpravodaj její ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. srpna 2020 JUDr. Radovan Suchánek, v.r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:3.US.1504.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1504/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 8. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 5. 2020
Datum zpřístupnění 7. 9. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Ostrava
SOUD - OS Šumperk
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1504-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 113095
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-09-20