infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.12.2020, sp. zn. III. ÚS 2872/20 [ usnesení / ZEMÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:3.US.2872.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:3.US.2872.20.1
sp. zn. III. ÚS 2872/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Tomanové, bez právního zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2020 č. j. 56 ICm 3435/2019, 102 VSPH 200/2020-46 (KSPL 56 INS 15876/217) a usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 2. března 2020 č. j. 56 ICm 3435/2019-30, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Podáním ze dne 11. 9. 2020, které Ústavní soud obdržel dne 7. 10. 2020, stěžovatelka brojila proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. 2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), dále z něj nebylo zcela patrné, čeho se stěžovatelka domáhá, a k porušení jakých ústavně zaručených práv a svobod v konkrétním případě došlo. 3. Vzhledem k výše uvedenému vyzval Ústavní soud stěžovatelku dopisem ze dne 2. 11. 2020 k odstranění vad podání s tím, že jí stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud její podání odmítne podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 13. 11. 2020. 4. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula (nejpozději v pondělí 14. 12. 2020) a stěžovatelka k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranila. 5. Z výše uvedených důvodů odmítl soudce zpravodaj podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatelky, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. prosince 2020 Jiří Zemánek v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:3.US.2872.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 2872/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 12. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 10. 2020
Datum zpřístupnění 20. 1. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - VS Praha
SOUD - KS Plzeň
Soudce zpravodaj Zemánek Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-2872-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 114599
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-01-22