infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 14.10.2021, sp. zn. I. ÚS 1084/21 [ usnesení / LICHOVNÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:1.US.1084.21.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:1.US.1084.21.1
sp. zn. I. ÚS 1084/21 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti stěžovatele J. S., bez právního zastoupení, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2020 č. j. 6 Tdo 1184/2020-351, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 05. 2020 č. j. 9 To 516/2019-293 a rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 5. 11. 2019 č. j. 3 T 139/2018-278, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavnímu soudu bylo dne 23. 4. 2021 doručeno podání stěžovatele, které bylo posouzeno jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o ústavním soudu"). Dříve, než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda jsou splněny její formální náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu. V souvislosti s uvedeným dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh stěžovatele trpí vadami. Na tyto byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 10. 5. 2021, ve kterém mu bylo sděleno, které konkrétní vady podání vykazuje, a že jejich neodstranění může být důvodem k odmítnutí podané ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. K odstranění vad návrhu byla soudcem zpravodajem stanovena stěžovateli soudcovská lhůta 40 dnů. Stěžovateli byla výzva doručena dne 14. 5. 2021. Dne 24. 6. 2021 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele, v němž konstatoval, že se snaží o přiznání bezplatné právní služby Českou advokátní komorou. V souvislosti s uvedeným požádal o přiměřené prodloužení původně stanovené lhůty. O této žádosti Ústavní soud sice formálně právně nerozhodoval, nicméně fakticky poskytl stěžovateli lhůtu delší tří měsíců, aby vytčené vady odstranil. Vzhledem k tomu, že stěžovatel tak neučinil ani do dne rozhodnutí o této ústavní stížnosti, Ústavní soud návrh stěžovatele odmítl v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 2021 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:1.US.1084.21.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1084/21
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 14. 10. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 4. 2021
Datum zpřístupnění 15. 11. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - KS Brno
SOUD - OS Hodonín
Soudce zpravodaj Lichovník Tomáš
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1084-21_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 117753
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-11-19