infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 07.09.2021, sp. zn. I. ÚS 1550/21 [ usnesení / TOMKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:1.US.1550.21.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:1.US.1550.21.2
sp. zn. I. ÚS 1550/21 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností 1) J. U., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha - Pankrác, zastoupeného JUDr. Eduardem Brunou, Ph.D., advokátem, sídlem Sokolovská 24/37, Praha 8 - Karlín, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a 2) J. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, zastoupeného JUDr. Irenou Slavíkovou, advokátkou, sídlem Wenzigova 5, Praha 2 - Nové Město, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1779/21, směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. února 2021 č. j. 3 Tdo 98/2021-2911, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2020 č. j. 6 To 67/2019-2686 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. května 2019 sp. zn. 57 T 3/2017, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a sp. zn. III. ÚS 1779/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1550/21. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobviněnými v trestním řízení a kterými brojí proti odsuzujícím rozhodnutím trestních soudů, vydaným v jejich neprospěch, i proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým bylo podle §265i odst. 1 písm. e) trestního řádu odmítnuto dovolání stěžovatelů jako zjevně neopodstatněné. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. Jelikož výše označené ústavní stížnosti směřují proti rozhodnutím obecných soudů, která byla vydána v totožné věci, existuje zde jejich skutková souvislost. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Řízení o výše označených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 61/20, v platném znění, a s rozvrhem práce pro rok 2021 ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 01/21, v platném znění, je soudkyní zpravodajkou v této věci soudkyně Milada Tomková. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. září 2021 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:1.US.1550.21.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1550/21
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 7. 9. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 6. 2021
Datum zpřístupnění 9. 11. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Tomková Milada
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1550-21_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 117505
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-11-12