ECLI:CZ:US:2021:1.US.2714.21.1
sp. zn. I. ÚS 2714/21
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu L. V. a V. V., obou bez právního zastoupení, proti nespecifikovanému postupu České republiky, soudů České republiky, ministerstev a státních zastupitelství, a proti usnesení Krajského soudu v Brně, č. j. 7 To 25/2021-745 ze dne 28. ledna 2021, a ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 996/2021, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel podání, jímž se navrhovatelé domáhají zásahu Ústavního soudu, které však nesplňovalo požadavky kladené na ústavní stížnost v §27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“); nebylo patrné, čeho konkrétně se domáhají, kdy jim byla rozhodnutí doručena, a nebyli ani právně zastoupeni. Proto byli navrhovatelé dopisy ze dne 11. října 2021 vyzváni k odstranění vad a byla jim stanovena lhůta 15 dnů s poučením, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, případně sděleny relevantní překážky, bude návrh odmítnut podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
2. Stěžovatel převzal zásilku s výzvou dne 15. října 2021. Stěžovatelce se zásilku nepodařilo předat, a proto jí byla dne 18. října 2021 zanechána výzva k vyzvednutí zásilky; tu si však nevyzvedla, takže jí byla (dne 4. listopadu 2021) vhozena do schránky. Podle §63 zákona o Ústavním soudu se, není-li stanoveno jinak, subsidiárně užije občanský soudní řád. Podle §49 odst. 4 o. s. ř. nevyzvedne-li si adresát písemnost určenou do vlastních rukou ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, po marném uplynutí lhůty se zásilka, není-li určeno jinak, vhodí do schránky. Presumpce doručení nastala u stěžovatelky v pátek 29. října 2021, lhůta k odstranění vad uplynula dne 8. listopadu 2021.
3. Jakkoliv navrhovatelé doručily Ústavnímu soudu řadu písemností, nebyly jimi odstraněny vady jejich návrhu ani sděleny objektivní překážky, pro které by měl Ústavní soud lhůtu k odstranění vad podání prodloužit. Ústavní soud proto návrh odmítl podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, pro neodstranění vad.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. listopadu 2021
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj