infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.04.2021, sp. zn. I. ÚS 760/21 [ usnesení / LICHOVNÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:1.US.760.21.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:1.US.760.21.1
sp. zn. I. ÚS 760/21 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L. M., zastoupeného JUDr. Petrem Živělou, advokátem se sídlem Puškinova 5, Vyškov, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 12. 2020 č. j. 4 Tdo 1301/2020-169, takto: Soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 760/21. Odůvodnění: 1. Ve shora uvedené věci byl v souladu s ustanovením §40 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), podle rozvrhu práce Ústavního soudu, v platném a účinném znění, ustanoven soudcem zpravodajem Tomáš Lichovník a věc byla přidělena k rozhodnutí do senátu ve složení Jaromír Jirsa, Tomáš Lichovník a Vladimír Sládeček. 2. Soudce zpravodaj Tomáš Lichovník se přípisem zaslaným předsedovi II. senátu dne 30. 3. 2021 prohlásil za podjatého. Důvodem má být skutečnost, že ve shora označené věci, v níž byl určen soudcem zpravodajem, je právním zástupcem stěžovatele advokát JUDr. Petr Živěla, který byl jeho spolužákem z ročníku právnické fakulty, přičemž s ním a jeho ženou, rovněž spolužačkou, udržuje dlouhodobě přátelské vztahy a i jako rodiny se navštěvují. 3. Podle ustanovení §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce Ústavního soudu vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. 4. Druhý senát Ústavního soudu, rozhodující podle rozvrhu práce Ústavního soudu o případném vyloučení soudců prvního senátu z rozhodování jim napadených věcí, shledal důvod pro postup podle §36 odst. 1, ve spojení s §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, neboť s ohledem na sdělení soudce Tomáše Lichovníka lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. dubna 2021 Ludvík David, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:1.US.760.21.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 760/21
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 4. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 3. 2021
Datum zpřístupnění 19. 5. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
Soudce zpravodaj Lichovník Tomáš
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-760-21_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 115865
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-05-21