infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.06.2021, sp. zn. II. ÚS 527/21 [ usnesení / DAVID / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:2.US.527.21.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:2.US.527.21.1
sp. zn. II. ÚS 527/21 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Y. A., t. č. v Léčebně dlouhodobě nemocných FN Praha Motol, právně zastoupeného JUDr. Liborem Petříčkem, advokátem se sídlem Březenská 4, Praha 8 - Libeň, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2020 č. j. 62 Co 400/2020-457 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 6. 11. 2020 č. j. 9 C 1/2017-451, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu byl doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jenzákon o Ústavním soudu“). Stěžovatel navrhoval zrušení v záhlaví citovaného usnesení Městského soudu v Praze a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9. 2. Podáním ze dne 13. 6. 2021 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Důvodem zpětvzetí byla skutečnost, že soudní exekutor JUDr. Ivo Luhan, jenž byl pověřen vedením exekuce na stěžovatelův majetek, rozhodl usnesením ze dne 27. 5. 2021 č. j. 099 EX 454/21-41, že exekuce pro pohledávku představující náklady nalézacího řízení s příslušenstvím se zastavuje (výrok I), stěžovatel je povinen uhradit náklady exekuce soudního exekutora v částce 6 655 Kč (výrok II) a žádnému z účastníků se právo na náhradu řízení nepřiznává (výrok III). Stěžovatel se rovněž měl dohodnout s oprávněnou, že ta nebude proti usnesení o zastavení exekuce dál brojit, pročež odpadl důvod pro to, aby se stěžovatel domáhal zrušení exekučních titulů (tj. v záhlaví citovaných rozhodnutí) u Ústavního soudu. 3. Dle zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, což bylo v nyní projednávané věci dodrženo. Ústavní soud proto řízení zastavil podle §77 zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. června 2021 Ludvík David, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:2.US.527.21.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 527/21
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 6. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 2. 2021
Datum zpřístupnění 19. 7. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 9
Soudce zpravodaj David Ludvík
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-527-21_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 116715
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-07-30