infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.06.2021, sp. zn. III. ÚS 1112/21 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:3.US.1112.21.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:3.US.1112.21.1
sp. zn. III. ÚS 1112/21 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Vojtěcha Šimíčka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele C. R. K., zastoupeného JUDr. Athanassiosem Pantazopoulosem, advokátem, sídlem Slavíkova 1510/19, Praha 2 - Vinohrady, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. ledna 2021 č. j. 32 Co 355/2020-890 a usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 4. listopadu 2020 č. j. 42 P 223/2020-855, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kladně, jako účastníků řízení, a nezletilého 1) M. K. a 2) J. K., jako vedlejších účastníků řízení, takto: Vedlejšímu účastníkovi 1), nezletilému M. K. se k zastupování v řízení o ústavní stížnosti, vedenému před Ústavním soudem pod sp. zn. III. ÚS 1112/21, jmenuje opatrovníkem Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí, sídlem Šilingrovo náměstí 257/3, Brno. Odůvodnění: 1. Usnesením Okresního soudu v Kladně (dále jen "okresní soud") ze dne 4. 11. 2020 č. j. 42 P 223/2020-855 byl zastaven výkon rozhodnutí soudu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, High Court of Justice, se sídlem v Londýně, ze dne 19. 2. 2014 sp. zn. FD14P00227 o vrácení nezletilého vedlejšího účastníka 1) a výkon rozhodnutí téhož soudu ze dne 19. 3. 2014 sp. zn. FD14P00227 o okamžitém vrácení nezletilého vedlejšího účastníka 1) na území Anglie a Walesu. Usnesení okresního soudu bylo potvrzeno usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 28. 1. 2021 č. j. 32 Co 355/2020-890. 2. Podaná ústavní stížnost napadá rozhodnutí obecných soudů přímo se dotýkající zájmů nezletilého syna stěžovatele, který má postavení vedlejšího účastníka řízení o ústavní stížnosti. Proto Ústavní soud postupoval podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §469 odst. 1 větou první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 296/2017 Sb., a nezletilému vedlejšímu účastníkovi 1) jmenoval pro řízení o ústavní stížnosti opatrovníka schopného účinně hájit jeho zájmy, zejména prostřednictvím vyjádření k věci na základě výzvy Ústavního soudu nebo případných jiných nezbytných procesních úkonů. Za vhodného opatrovníka považoval Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí, sídlem Šilingrovo náměstí 257/3, Brno, který byl jmenován opatrovníkem tohoto nezletilého již v řízení o dřívější ústavní stížnosti stěžovatele, vedené pod sp. zn. I. ÚS 387/20. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. června 2021 Jiří Zemánek v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:3.US.1112.21.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1112/21
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 6. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 28. 4. 2021
Datum zpřístupnění 19. 7. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Praha
SOUD - OS Kladno
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - ustanovení opatrovníka
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1112-21_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 116569
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-07-30