ECLI:CZ:US:2021:3.US.2051.21.1
sp. zn. III. ÚS 2051/21
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem ve věci návrhu stěžovatele V. Š., t. č. Věznice Malé Svatoňovice, bez zastoupení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Skutkové okolnosti případu a obsah napadených rozhodnutí
1. Stěžovatelův návrh na zahájení řízení ze dne 29. 7. 2021 označený jako "stížnost Ústavnímu soudu České republiky pro porušení práva na spravedlivý proces" nesplňoval základní zákonné požadavky na jeho projednání podle §30 odst. 1 a §34 odst. 1 ve spojení s §72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jednalo se zvláště o vadu v podobě absence povinného právního zastoupení, nepřiložení kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva a neuvedení, čeho se návrh domáhá. Vzhledem k této skutečnosti byl stěžovatel přípisem ze dne 5. 8. 2021 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 40 dnů od doručení výzvy. Mimo jiné byl též poučen o povinnosti označit, čeho se návrhem domáhá a povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem i o postupu, jak si může advokáta opatřit. Současně byl upozorněn na následky spojené s neodstraněním vytčených vad.
2. V určené lhůtě však stěžovatele vady neodstranil, návrh stěžovatele není možné považovat za řádný, jelikož má řadu procesních a obsahových nedostatků. Stěžovatel zejména není pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1, §31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu).
3. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. října 2021
Jiří Zemánek v. r.
soudce zpravodaj