infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 15.02.2021, sp. zn. III. ÚS 3136/20 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:3.US.3136.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:3.US.3136.20.1
sp. zn. III. ÚS 3136/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Miroslava Štarmana, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Dne 5. 11. 2020 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele. Protože tento návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), včetně právního zastoupení, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě třiceti dnů ode dne doručení výzvy a poučen o tom, že podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí. 2. Výše uvedená výzva byla dle doručenky připravena k vyzvednutí dne 19. 11. 2020, přičemž uplynutím desátého dne od jejího uložení došlo k jejímu doručení stěžovateli náhradním způsobem podle §49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. 3. Na tuto výzvu stěžovatel reagoval přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 12. 2020, ve kterém požádal o prodloužení stanovené lhůty. 4. Této žádosti Ústavní soud vyhověl a stanovil stěžovateli novou lhůtu patnácti dnů ode dne doručení vyrozumění o tomto prodloužení. Zásilka s tímto vyrozuměním byla dle doručenky stěžovateli připravena k vyzvednutí dne 7. 1. 2021, přičemž uplynutím desátého dne od tohoto jejího uložení došlo k jejímu doručení stěžovateli náhradním způsobem podle §49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. 5. Dle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne. 6. Navrhovatel v určené lhůtě (a ani po jejím uplynutí) vady návrhu neodstranil. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán odkazovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na dané skutečnosti Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. února 2021 JUDr. Radovan Suchánek, v.r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:3.US.3136.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 3136/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 15. 2. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 11. 2020
Datum zpřístupnění 3. 3. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt ostatní (nezařaditelné)
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3136-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 115088
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-03-05